话题：气温很低，是开空调划算，还是用取暖器划算？

　　天气太冷时空调和取暖器的“艰难”选择

 

　　最近一段时间，我国从北到南的大部分地区，都经历了几次强烈的寒潮天气，前两天0摄氏度等温线还一度被南推到华南地区的南部，国家气象部门还专门为此发布了“冻哭”预警模式。对于南方那些没有供暖地区的小伙们来说，这段时间就非常难熬了。那么，在没有室内供暖的地方，冬季气温很低时，是安装空调划算，还是买个取暖器划算，估计是很多朋友所关心的话题。

 

　　其实，对于居住在冬季气温很低的这些地区，如果所持续低温的时间不是太长，那么肯定会有人觉得，要安装空调，既需要花较高的价格购买，还得在运行时支付电费。而如果考虑只买个“小太阳”或者类似简易取暖器的话，价格相对便宜，灵活性还强，基本上只需要承受相应的电费，就能“将就”过去了。接下来的分析，我们将购置二者的价格差异排除，只考虑运行之后实际的电能消耗以及居家环境体验的差别，毕竟一台空调可以买好多几个甚至十几个取暖器，如果算进价格的话，对于空调是“不公平”的。

　　以下，我们通过对空调和取暖器制热原理、优缺点以及耗能等方面的简要分析，来作出哪个更为划算的判断。

 

　　空调的制热原理

 

　　现在家用的空调，一般为分体式设计，处在室外的为室外机，里面的核心部件为压缩机和冷凝器（在制冷时这个器件叫冷凝器，在制热时则承担蒸发器的功能）；处在屋内的为室内机，核心部件为节流器和蒸发器（在制冷时叫作蒸发器，在制热时承担的是冷凝器的功能），室内机和室外机通过电线管路和排水管路相连。

　　无论是空调的制冷还是制热模式，驱动热量发生转换的最关键器件都是压缩机，而承载着热量吸收和释放功能的则是处于管路中运动的制冷剂，其中压缩机提供的是推动制冷剂在管路中循环运动的能量，制冷剂则在相态变化（从液态变为气态、或者从气态变为液态）过程中相应吸收和释放热量，从而起到调节室温的目的。

 

　　空调在运行制热模式时，首先制冷剂被室外机内的压缩机加压，变化为高温高压的气体，通过管路输送到室内机的蒸发器上（此时承担的是冷凝器的作用），逐渐冷凝成液态，在此过程中释放出热量，室内空气也逐渐被加热。经室内机的节流器以后，制冷剂的压力也明显降低，当流到室外机的冷凝器上（此时承担的是蒸发器的作用），液态的制冷剂发生气化而吸热，推动这个演变的能量来源，一方面是空调所消耗的部分电能，另一方面是室外空气中的热量（即使室外温度很低，也有热量来源）。制冷剂变为气体以后，又进入压缩机重复刚才的过程。

　　空调的优缺点

 

　　首先看一下优点

 

　　一是热效率高。空调的制热，从原理上看，实现室内温度上升的有两个方面的贡献，一个是电能的消耗，另外一方面还利用了室外空气中的热量，相同的电能消耗，要比其它直接性的取暖器，产生更多的热量。

　　二是可以整屋提升温度。当空调的功率与室内面积相匹配时，它的制冷或者制热效果，就可以完全通过空气的流动来逐渐实现，最后使得屋内的室温整体上达到稳定的预期状态。所以，屋里的温度整体上看变化幅度较小，人们在屋内走动到任何一个位置，体感的温度差几乎感觉不到。

　　三是空调的制热功率比其它取暖器普遍偏低。这既与空调各个元器件的性能和技术成熟度决定，也与整屋温度都提升之后，无论是定频还是变频，都会不同程度减少空调满负荷运行的时间。

 

　　空调的不足

 

　　一是在气温非常低时运行制热，空调需要较长时间运行“除霜”模式，在没有真正制热之前，也需要消耗一定的电能。另外，由于室外机所处的环境温度很低，冷凝器以及制冷剂管路容易出现凝霜、结冰问题，不能长时间连续使用。比如在东北地区的冬季使用时，必须启用空调中的辅助电加热模式，很大程度上提升了电能的消耗水平。

 

　　二是制热时由于出风口的位置靠上，而热空气的密度比较小，有向上升的趋势，所以近地空气的循环加热过程，所需要的时间会比较长。

 

　　三是在整层加热的过程中，屋内的水蒸气、氧气含量会有所降低，会造成皮肤干燥、呼吸不舒畅等问题。

 

　　取暖器的工作原理及优缺点

 

　　这里所说的“取暖器”，应该是狭义上的概念，比如电暖风、“小太阳”之类的取暖设备，它们的工作原理，相对于空调来说比较简单，就是电流通过不同材料制成的发热丝或者发热管，在此过程中电能转化为热能，推动取暖器内部温度迅速提升，继而通过空气对流以及热辐射的形式，向外界传导热量，最终带动取暖器周边区域温度的上升。

 

　　目前居家最常用的取暖器有三种类型，一个是“小太阳”，它有一个高效的反射面，将能量主要以热红外的方式向外传递；二是陶瓷对流型取暖器，外观类似于暖气片，依靠空气对流的方式，将取暖器内部产生的热量向外传递；三是电油汀型取暖器，在导热管内装入的是导热油，依靠导热油温度的提升，向外辐射热量。

 

　　总体来看，电取暖器的优缺点都非常明显。从优点上看，电取暖器的升温速度快、可移动性强、加热的针对性较强等；从缺点上看，电取暖器的加热范围较小、室内温度提升不均衡、具有一定的安全隐患、受热区域空气干燥程度明显、关闭时保温效果不佳等。

　　到底如何抉择

 

　　如果单从能耗的角度衡量，电取暖器启动的瞬时电流较大，功率也相应偏高，一般都在2000瓦以上，虽然升温速度较快，但是需要持续运行才能保障受热区域温度的保持，一旦关闭很快就会冷下来。而空调虽然升温速度慢一些，但是屋内温度一旦提升上来，空调就会自动进入关停或者待机状态，屋内温度的下降速度会相对较慢，同时再加上空调的制热功率相对于电取暖器稍低（1匹空调制热功率仅为1200瓦左右），所以综合来看，空调对电能的消耗要小于电取暖器。

 

　　但是，如果对整屋温度提升需求不甚强烈的话，比如人数较少、活动区域有限、在屋内的时间较短，则相对来说电取暖器的优势就会发挥出来，随用随启，不用了就关闭，热能的利用率较高，而且还方便移动，只是在启用时最好不要离开，毕竟电取暖器的功率较大，需要时刻关注电取暖器的运行状况以及电线的发热情况，以此来杜绝火灾等事故的发生。

 

　　【编辑：暖立方散热器网】